12 000,- i bot for å ta bilde av fisken?
I august skrev jeg om den nye lakse- og innlandsfiskeloven som med stort flertall ble vedtatt på stortinget. Dette er en fin lov men med et svært grelt unntak som i beste fall ble oversett av de folkevalgte. Nemlig punktet hvor ordet «umiddelbart» har bidratt til å sette de fleste sportsfiskere ute av spill, og i verste fall er med på å ødelegge sporten og fiskegleden for store og små. I den vedtatte loven står det nemlig at all fisk som ikke avlives må settes tilbake umiddelbart. Det er her stridens kjerne står; Kan ikke barna studere fangsten noen minutter i en bøtte eller kar? Kan du ikke ta bilde av fangsten, eller oppbevare den i et keep-nett i vannet før de for eksempel veies og settes tilbake?
Ordlyden «umiddelbart» gir vel neppe noe rom for noe av dette så vidt jeg kan skjønne. I så fall er dette så latterlig at sportsfiskere rundt i hele verden vil le av oss. Igjen er ikke sportsfiskerne hørt og fangstnasjonen Norge er igjen satt på kartet som simple individer som helst skal drepe fremfor å slippe tilbake. Eller en nasjon som kun ser på fisk som mat, og ikke evner å se ting i et mer moderne sammenheng. Som alle vet gir en sportsfisket fisk en langt høyere sosialøkonomisk verdi tilbake til samfunnet enn en yrkes-fisket en. Dette har faktisk det meste av av verden skjønt. Andre steder tilrettelegges det for sportsfiske. Det lages ikke nye regler for å ødelegge fiskegleden som er så viktig også som ren rekreasjon.
Samtidig er det fritt frem for alle å mishandle og utsette fisken for alle slags påkjenninger bare du dreper og spiser den etterpå. En fisk kan for eksempel pines til døde dagevis i garn, samtidig som nå barna ikke kan studere dem noen minutter i en bøtte før de settes tilbake i vannet. Hva med all den fisken som ikke er matfisk, skal vi drepe dem og kaste dem? Eller skal vi slutte å ta med barna på fisketur? Artsfiskeren må i prinsippet begynne å drepe smått og stort, og kanskje sjeldne arter for å kunne dokumentere fangsten med foto, mål og vekt. Dokumentasjon som blant annet forskerne etterspør for å kartlegge artsmangfoldet i Norge. Det at de folkevalgte nå tar fra oss muligheten til å bruke litt tid med det vi liker aller best er helt uhørt, og ordlyden på dette punktet må gjøres om!
Nå er loven altså vedtatt, og i disse dager er det et høringsnotat ute for å sette straffen for overnevnte lovbrudd. Miljødirektoratet foreslår i det en bot på 12 000 kr for brudd på plikten til å omgående avlive all fisk som fanges og ikke settes ut umiddelbart, jf. lakse- og innlandsfiskloven § 37 sjette ledd, første punktum. Det vil etter det jeg kan skjønne bety at hvis du viser barna dine fangsten levende i en bøtte, tar bilde av fangsten eller på annen måte er litt sen til å sette fisken tilbake kan risikere 12000,- i bot. Bevisene vil finnes på facebook og instagram i hopetall, så det skal bli spennende å se om SNO og Politiet tar tak i dette. Det ene ordet «umiddelbart» er altså med på å ødelegge sporten, som er så viktig for mange, og ikke minst for fiskebestandene som absolutt ikke tåler at alt skal slåes i hjel slik som det nå legges opp til.
Loven gjelder innlandsfiske og anadrom fisk i sjøen.
Her finner du høringsnotatet med forslag til forskrift om overtredelsesgebyr.
Og her finner du innlegget jeg lagde om selve loven tidligere i år;
https://www.asgeiralvestad.noteamcolibri.blogspot.com/2020/08/idioti-i-lovform.html#more
https://www.asgeiralvestad.nowww.njff.no/nyheter/Sider/Forbud-mot-bruk-av-keep-net-og-karpesekk.aspx
Asgeir (lovtekst klippet fra team Colibris innlegg om samme sak)