Berkley Nanofil

Hei, tenkte jeg skulle ta og presisere litt omkring Berkley Nanofil. Jeg har tideligere lagt inn et par innlegg om produktet som dere kan finne i arkivet på bloggen. Nå har det gått en sesong og veldig mange har tatt i bruk ”siste oppdatering” på superliner Berkley Nanofil. Jeg har i høst reist rundt i et 50 talls forretninger og opplevd at Nanofil har blitt godt mottatt av sportsfiskere over det ganske land, slik som det også har blitt rundt omkring av sportsfiskere i resten av verden.   Allikevel ser en at noen få enkeltindivider deler mindre gode erfaringer med Nanofil på forum og lignende. Det er selvfølgelig riktig å si hva en synes til alle og enhver, men det lille jeg har sett av negative kommentarer går på feil sammenligningsgrunnlag og direkte misforståelser, synes derfor det kan være på sin plass å komme med noe presisjon angående den nye linen.   De fleste dyktige sportsfiskerne klarer raskt og tilpasse seg ny teknologi, utstyr og fisketeknikker. Andre har sterke vaner og har problemer med overgangen. Når det kommer til Nanofil er det litt av samme diskusjonene som vi hadde når vi (Berkley) kom med FireLine for over 15 år siden. Noen tar overgangen raskt, noen bruker tid, og noen vil alltid bruke sene uansett hva som kommer av nyvinninger.   De aller fleste er veldig godt fornøyd med Berkley Nanofil, og det er faktisk kåret til beste nye produkt i Europa (Efftex) og USA (ICAST) så kvaliteten og bruksegenskapene burde være på plass. Når noen allikevel ikke er fornøyd med linen handler det mest med hva de er vandt med å bruke og hva den blir sammenlignet med. Det er på dette området det blir bommet noe; at det brukes feil knuter, og at det sammenlignet med andre liner i andre dimensjoner. Det er gjengangerne på de få som er «misfornøyd».   Feil knute; Det skal brukes dobbel Palomar knute (Nano knot), men aller helst Unifilament knuten (i den mørke ringen) da er den knutesterk, og sterkere enn hva det står på pakningen. Ved skjøting mot monofilament eller fluorocarbon bruker enn en dobbel Albright knute hvor Nanofilen legges dobbelt.   Feil dimensjon; Nanofil har eksakt riktig dimensjon oppgitt akkurat som sene (monofilament). Alle multifilament som Nanofil sammenlignes med (inklusive FireLine-Surfix-Powerpro-SpiderWire osv) har ikke helt korrekt dimensjon oppgitt. De er enten ujevne i overflaten (FireLine) eller myke (nesten alle andre) som gjør at de klemmes sammen når de måles. Dermed er dimensjonene på alle multifilamenter mye tykkere en Nanofil selv om de er oppgitt i tilsvarende mm.(det har dere sikkert merket når dere fyller på spolen, det går ikke på langt nær så mye multifilament på som monofilament i samme dim.). Når du da skal sammenligne Nanofil med andre superliner er den altså i realiteten rundt 20% tynnere. Slitasjen påvirkes veldig mye av dimensjon på linen, jo tykkere den er til mer slitasje tåler den. Ganske logisk, det er nemlig mer å slite bort! Det vil si at en ikke kan sammenligne slitasjestyrken uten å ha samme tykkelse. Det finnes dessverre ikke noe ”standard” for å måle mulitfilament liner.   I en fiskesituasjon hvor du vanligvis bruker 0,12 FireLine eller Surfix 832 vil du da i prinsippet kunne fiske med en Nanofil i 0,16 som da vil tilsvare samme dimensjon (de er i realiteten ganske like tykke) og skal en teste de forskjellige egenskapene må en da måtte bruke så pass ulike dimensjoner for å sammenligne, bruddstyrke, slitasjestyrke og kastelengde!!! Her tror jeg vi er i essensen for de som ikke lykkes med å bruke Nanofil, de bruker antagelig tynnere Nanofil enn nødvendig. Jeg anbefaler å bruke noe tykkere (oppgitt på pakning) Nanofil en det du vanligvis bruker på andre multifilamenter, de vil allikevel i realiteten være like tykke altså.. (skjønner at det kan være vanskelig å forstå).   Til slutt vil jeg si at Nano teknologien gjør at det «smeltes» sammen hundrevis av dynematråder som gjør at linen blir rund og superglatt. Nano teknologien opererer på et 1/1 000 000mm nivå! Slitasjestyrken ligger mellom FireLine (som har klart best) og de andre Multifilamentene hvis du sammenligner like dimensjoner da. Test for eksempel med å slipe over et 800 vannslipepapir med lik vekt i enden av snørene(200g på 0,20mm). Siden Nanofil i motsetning til andre multifilamenter består av hundrevis av fiber gjør at du kan se noen få av dem ryke (flusse) i overflaten etter en stunds bruk, men dette påvirker ikke brudd eller slitasjestyrken før etter lang tid og omfattende bruk. Skift en meter eller to ved hver fisketur som på alle andre liner.   Håper dette var opplysende og jeg har full forståelse for at moderne superliner ikke er førstevalget til alle fiskeformer. Jeg er imidlertid sikker på at Nanofil er det riktige valget for moderne sportsfiskere på de fleste områder. Her kommer tips om hva jeg synes er bra dimensjon på Nanofil i forhold til fiskeform: Mikro fiske og meite etter små arter:    0,072 mm UL ferskvann abbor/ørret:                        0.091 og 0,111mm Ferskvann ørret og abborfiske:                0,134 og 0,163mm Sjøørret fiske:                                                   0,183 og 0,193mm Lett sjøfiske/gjedde og allround:             0,22 og 0,25mm Sjøfiske og lett båtfiske:                                0,28mm   Ps! Nanofil kommer nå i to nye farger, low vis green (mosegrønn) og hi vis chartreuse (fluor gul). Samt tre nye tykkelser O,22-0,25 og 0,28mm. Til slutt en liten film for de som vil se hvordan Nanofil presenteres i USA;  http://www.youtube.com/watch?v=9-FT7t7teMw   Asgeir